HD Photo形式の入出力プラグイン公開
2007年3月8日、アメリカのMicrosoft社は同社が開発した新しい画像形式「HD Photo形式」をAdobe Photoshopで入出力できるようにするプラグインのβ版を公開しました。
プラグインはWindowsで利用でき、CNET Japanの記事によりますと、2週間以内にAppleのPowerPCおよびIntelベースMac用のプラグインも公開されると言うことです。最終版は4月になる予定だそうです。
HD Photo形式は、現在写真の圧縮に広く用いられているJPEG形式の後継を目指してMicrosoft社が開発した形式で、同社が2007年1月に一般向けに販売を開始した新しい家庭用OSであるWindows Vistaで利用できます。今後は同社のオフィスソフト群である「Microsoft Office」やWEBブラウザ「Internet Explorer」でもHD Photo形式をサポートするとしています。
インデックスカラーには対応していないのですね？
…で、写真を1枚試してみたのですが、非圧縮の場合PNGとHD Photoと、ほぼ同じ容量。JPEG2000は1割容量が少なくなっていました。また320ピクセル四方の写真をJPEGとHD Photo、JPEG2000で14KBになるように保存して画質を比べてみたのですが（いずれもオートで圧縮）、主観的にHD Photo < JPEG < JPEG2000であるように見えました。ちょっとガッカリ。ベータ版なので調整が上手くいっていないのでしょうか。
こちらの画像の圧縮前の画像を640×458ピクセルにリサンプルした後、次の条件で圧縮し、一番奥のキャラの顔を3倍に拡大表示した物を非圧縮のPNG形式で保存してみました。（サイズが微妙に異なるのは、これ以上細かくサイズを指定できないためです。）
●オリジナル
●HD Photoで保存
Quality 0.4 39,044byte
●JPEGで保存
画質 20 39,440 バイト
●JPEG2000で保存
画質 14 JP2互換 40,369 バイト
エッジのノイズはJPEGよりHD Photoのが綺麗みたいですけど、やっぱりJPEG2000のが綺麗ですよね…でもJPEG2000にはクセが。
別の写真もテストしてみました。こちらの写真（RAW撮影／1600×1200pixel）を非圧縮で圧縮した時の容量です。
結果は次の通り。
次に容量を238KB（HD Photoで画質を0.4に設定）にしたときの画質。
左上がオリジナル、右上がJPEG、左真ん中がHD Photo、右がJPEG2000、左下がPNGです。PNGは問題外として、JPEGよりはHD Photoの方が綺麗に圧縮できるようです。
別の箇所です。上からオリジナル、HD Photo、JPEG2000です。主観ですが、やはりJPEG2000の方が綺麗だと思います。ただ、HD Photoの方が軽い処理で圧縮できるらしく、他にも便利な仕組みを備えていると言うことなので、画質以外にも今後どの様な形で普及していくのか楽しみです。
